ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1751006129671.jpg-(65536 B)
65536 B生活保護費減額は違法 最高裁が初の統一判断 受給者の勝訴確定Name名無し25/06/27(金)15:35:29 IP:182.166.*(eonet.ne.jp)No.4373729+ 9月12日頃消えます
国が2013〜15年に生活保護費を段階的に引き下げたことが、健康で文化的な生活を保障した生活保護法に違反するかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第3小法廷(宇賀克也裁判長)は27日、減額を「違法」とする初の統一判断を示した。全国29都道府県で1000人超が起こした同種訴訟では、違法か適法かで司法判断が割れていた。減額の取り消しを求めた受給者側の勝訴が確定した。

 【巽賢司、肥沼直寛】
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 25/06/27(金)15:36:51 IP:182.166.*(eonet.ne.jp)No.4373730+
13〜15年の生活保護費の削減効果は約670億円で、原告ではない全国の受給者も違法な減額の影響を受けたことになる。受給者側は国に被害回復と検証を求めていく方針で、厚生労働省は対応を迫られる。
地裁、高裁段階では、減額を違法とした判決が27件、適法は16件だった。継続中の訴訟は、最高裁の判断に沿って違法判決が続く見通しとなった。
上告審の対象となった2件の訴訟では、大阪高裁判決(23年4月)が減額を適法と判断し、受給者側の請求を棄却した。一方、名古屋高裁判決(23年11月)は違法と認定して減額決定を取り消し、国に受給者1人あたり1万円の賠償を命じていた。
物価や給与が変動する中、生活保護費を据え置くと、一般の低所得世帯と生活保護受給世帯の間に不均衡が生じる。このため、厚労省は5年に1度、生活保護費を見直している。訴訟では、見直しに用いられた「ゆがみ調整」と「デフレ調整」の違法性が争われた。
2無題Name名無し 25/06/27(金)15:37:08 IP:182.166.*(eonet.ne.jp)No.4373731そうだねx1
 ゆがみ調整は、生活保護費の算定の基礎となる「生活扶助基準」に一般低所得世帯の消費実態を反映させる措置。13〜15年で生活保護費約90億円の削減効果があるとされた。デフレ調整は、ゆがみ調整をした後の基準に物価の下落率を反映させる措置。減額効果は同じ期間で約580億円と見込まれた。
3無題Name名無し 25/06/27(金)23:44:29 IP:39.110.*(nuro.jp)No.4373753+
ちょうど今日このニュースの後にパンダ返還のニュース見たけど
「パンダに大金出すことに文句を言ってはいけない」
&「生活保護受給費を減額するな」
の流れに持っていきたいオールドメディアってやっぱり世間とズレてると思ったね
パンダに出す金を人に回しましょう、と何で誰も言わないのかねえ…
(もっともそれをやるとチャイナに消されるか
動物の費用と生活保護を一緒にするなとか
散々バッシングされそうだけど)
4無題Name名無し 25/06/28(土)00:01:15 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.4373754そうだねx6
    1751036475937.jpg-(607331 B)
607331 B
真面目に働いてる人たちの中には生活保護より収入が低いのがいるけど
それは健康で文化的なのかね(w
あぁ生活保護費でパチンコやってる連中は文化的か(w
5無題Name名無し 25/06/28(土)00:08:33 IP:180.196.*(commufa.jp)No.4373755そうだねx5
元気の良い連中だことで
6無題Name名無し 25/06/28(土)08:08:58 IP:180.44.*(ocn.ne.jp)No.4373763そうだねx8
生活保護の問題は金額より寄生虫の存在
最低賃金より高いのは確かに問題だが、これは賃金が低いのが悪い
そして何より、本当に必要としてる人達が漏れてるんだよ
7無題Name名無し 25/06/28(土)09:23:20 IP:125.197.*(mesh.ad.jp)No.4373769+
国会議事堂の存在自体が違法
8無題Name名無し 25/06/28(土)09:32:21 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4373770そうだねx5
これは絶対に最高裁がおかしい。
国民審査で絶対に全員を落とさないといけない。
金額の問題は行政や政治の問題であって、
裁判所が口出すするのは筋違いだ。
俺たちが多い少ないというのは構わないし、当然の権利だと思うが、裁判所が口出しするのは絶対におかしい。筋が通らない。
9無題Name名無し 25/06/28(土)13:36:14 IP:39.110.*(nuro.jp)No.4373783そうだねx2
>これは絶対に最高裁がおかしい。
>国民審査で絶対に全員を落とさないといけない。
俺も同じこと思った
裁判所が自分たちに厳しい目が向けられるのを避けたいので
受給額下げたのが違法じゃなくて、受給額下げる根拠と手法が良くない、という判決の主旨にしたんだろうな
もっとも受給者側はさっそく金額引き下げが違法って感じで
勝手に喜んでる節はあるが

過去の追加支給はいらないから将来の子供たちのために使ってくれと言う奴が受給者にいれば国民の評価も多少は変わるだろうに
こういう時こそ全国で納税者がデモすりゃいいんだよ
10無題Name名無し 25/06/28(土)16:23:24 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4373790+
>4
>真面目に働いてる人たちの中には生活保護より収入が低い

じゃ裁判所も「真面目に働いてる人たち」の収入が低いことをヨシとしたわけかw
11無題Name名無し 25/06/28(土)21:19:54 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4373804そうだねx1
富の再分配とか社会的責任とか貴族の義務だとかずいぶん都合のいい言葉があるようだが
他者の税金にたかる仕組みが壊れると社会を壊す犯罪者になるぞと脅している連中に支持なんぞ集まらない
そもそも金が無い、予算が無い。地方が借金不渡りしたら死ぬんじゃね?
生保の予算枠は固定して、希望者全員に頭割りで分けろ、そして現物支給に完全切り替えだな
え? かえってコスト高? アフォぬかせ、てめぇら生保も働くんだよ
生保が現物支給を生産し、生保が配給、生保が入院介護を世話することからはじめようか
それが助け合いの精神だろ? 助け合いの精神は生保同士にこそなくてはならないと思うぞ?w
生保も働く時代がやってまいりましたw
いやならタダで金くれる国を日本以外で探せば?w
あ、いい方法がある。全生保の数を減らせば増えるかもよ
その手段はご自由に
12無題Name名無し 25/06/28(土)22:26:12 IP:126.160.*(access-internet.ne.jp)No.4373810そうだねx1
>元良い良い
働け!
13無題Name名無し 25/06/28(土)22:26:49 IP:126.160.*(access-internet.ne.jp)No.4373811+
>元気の良い連中だことで


何で働かないの?
14無題Name名無し 25/06/29(日)06:53:01 IP:210.146.*(gmo-isp.jp)No.4373820そうだねx3
じゃあ宇賀克也裁判長の給料を減額で
15無題Name名無し 25/06/29(日)11:07:32 IP:126.173.*(access-internet.ne.jp)No.4373824+
で?
13年から15年まで二年間なんで働かないの?
16無題Name名無し 25/06/29(日)15:43:40 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4373832+
クソな国会議員に働いた給与の3分の1も税金として徴収されるのが嫌だから
17無題Name名無し 25/06/29(日)15:54:46 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4373833+
    1751180086300.jpg-(145271 B)
145271 B
生活保護に対して否定的なんだから、お前らは職を失っても絶対申請するなよ。

国に認められている権利だからとか言って普通に申請したら吊りますから。
18無題Name名無し 25/06/29(日)17:12:14 IP:180.60.*(ocn.ne.jp)No.4373835+
最高裁は下級審でだした判決が法律に照らし合わせて違反してるかどうかしかみないからな
その結果の影響についてはどうでも良いというスタンス
19無題Name名無し 25/06/29(日)17:17:39 IP:180.60.*(ocn.ne.jp)No.4373836+
>真面目に働いてる人たちの中には生活保護より収入が低いのがいるけど
>それは健康で文化的なのかね(w
>あぁ生活保護費でパチンコやってる連中は文化的か(w

それは生活保護よりも低いお金しか出さない経営者の問題

あえてひとつ言うのなら、生活保護には税金かからないのに対して給料には社会保障費と税金がかけられる上に生活保護世代は医療費も無料なので手取り比較で著しい不公平感があるのは確かではある
20無題Name名無し 25/06/30(月)12:42:09 IP:133.209.*(mesh.ad.jp)No.4373914+
パチンコ・パチスロは、日本の文化ですからね。


できない奴らの嫉妬うるさい
21無題Name名無し 25/07/01(火)07:35:17 IP:112.70.*(eonet.ne.jp)No.4373964+
>生活保護に対して否定的なんだから、お前らは職を失っても絶対申請するなよ。
>国に認められている権利だからとか言って普通に申請したら吊りますから。
無職引き篭もりがエラそうに(笑)
22無題Name名無し 25/07/01(火)09:34:42 IP:119.240.*(mesh.ad.jp)No.4373970+
無職引き篭もりだが、預金額はゼロが8個並ぶ。
23無題Name名無し 25/07/01(火)09:53:20 IP:118.6.*(ocn.ne.jp)No.4373975+
アンタみたいにお金に困らない浮浪者ばかりだといいんだけどな
兎に角詐欺にだけは遭わないようにしてください
24無題Name名無し 25/07/01(火)10:33:37 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.4373980+
書き込みをした人によって削除されました
25無題Name名無し 25/07/01(火)10:49:00 IP:180.20.*(ocn.ne.jp)No.4373982そうだねx1
争点がズレてる。生活保護の問題は不正受給。
緊急避難的に対応、まではいい、だが衣食住は保証してやったのだから速やかに就職させる、そして保護解除、このプロセスが遅々として進まない。

日本人には強気だが外国人には強く言えない役所の人間の適正の問題、そもそもマンパワー不足ってのもあるだろう。
26無題Name名無し 25/07/01(火)11:39:16 IP:116.220.*(home.ne.jp)No.4373984+
    1751337556728.jpg-(280187 B)
280187 B
>無職引き篭もりだが、預金額はゼロが8個並ぶ。
通帳を晒してもいいのよ?
27無題Name名無し 25/07/01(火)12:14:37 IP:153.195.*(ocn.ne.jp)No.4373988+
>生活保護には税金かからない
一応消費税分は税金として回収できるよ
28無題Name名無し 25/07/01(火)12:19:20 IP:180.11.*(ocn.ne.jp)No.4373990そうだねx5
>無職引き篭もりだが、預金額はゼロが8個並ぶ。
縦に並べられても困るんだがなぁ(笑)
29無題Name名無し 25/07/01(火)13:23:08 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4373994+
消費税って税金でもなんでもないってことネットで知ったw
30無題Name名無し 25/07/01(火)13:52:15 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.4373995+
消費税は預かり税、事業者が消費者から預かった税金を納めてる。
と、橋下弁護士が言ってた。が、勿論これは間違いw。
31無題Name名無し 25/07/01(火)19:05:24 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4374018+
自分から個人情報を晒すほど中学中退じゃないから。
32無題Name名無し 25/07/01(火)19:06:58 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4374019+
>縦に並べられても困るんだがなぁ(笑)

並べる方法がるなら教えてくれよ、中学中退。
33無題Name名無し 25/07/02(水)00:51:17 IP:112.70.*(eonet.ne.jp)No.4374033+
中学から引き篭もっているんだ
カワイソ(笑)
34無題Name名無し 25/07/04(金)16:26:03 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4374132+
>>縦に並べられても困るんだがなぁ(笑)
>並べる方法がるなら教えてくれよ、中学中退。
残高0の状態で8回記帳
35無題Name名無し 25/07/06(日)16:45:53 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4374202+
    1751787953271.jpg-(70155 B)
70155 B
>預金額はゼロが8個並ぶ。
>縦に並べられても

まあ普通はツッコミつーか揚げ足とられんように書くけどねw
そもそも「預金額」でゼロが何個も並ぶってことはあんまりないと思うしw
36無題Name名無し 25/07/06(日)16:58:03 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.4374207+
税金じゃないなら、払う必要の無いものを強制的に払わされているってことなんですよ。

アホですねお前ら。
37無題Name名無し 25/07/06(日)20:27:25 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4374211+
    1751801245186.jpg-(9704 B)
9704 B
本文無し
38無題Name名無し 25/07/06(日)20:27:51 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4374212+
    1751801271406.jpg-(47877 B)
47877 B
本文無し
39無題Name名無し 25/07/06(日)20:28:31 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4374213+
    1751801311028.jpg-(50473 B)
50473 B
本文無し
40無題Name名無し 25/07/07(月)11:10:28 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4374221+
国民の三大義務違反で生保は違法
外国籍はもっと違法

- GazouBBS + futaba-