ろぼ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1764915270162.jpg-(34034 B)
34034 B無題Name名無し25/12/05(金)15:14:30 IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)No.1802506+ 1月26日頃消えます
ソゴックやジュアッグを見たときに子供ながら「ああ、こんなのを出すようじゃガンプラも終わりだな」と思った
ところがプラモの上手い人の作例を見るうちにかっこよく見えるようになり、一時期は一番好きなMSにもなった
ボトムズが始まったときにスコープドッグをかっこいいと思っただろうか?
作中でローラダッシュで動いてるのを見てかっこよく見えるようになったのではないだろうか
個人的にはレイズナーもそうだ
あの時代は大河原のデザインは既に陳腐に見えたが、作中で宇宙での物理を無視したシャカシャカした動き、市街地をフワッと飛ぶ感じがかっこよかった
極端な例を言うとジョジョのキャラクターやスタンドは見た目は個性的過ぎてかっこいいとは思えないが、作中でかっこいい演出があるからかっこいいのだ
サザエさんの登場人物皆同じような顔なのに、タイコさんやウキエさんカオリちゃんはストーリーや演出によって美人に見える
そういった演出によるかっこよさが今のアニメには欠けているので欠けているのではないだろうか
削除された記事が3件あります.見る
1無題Name名無し 25/12/05(金)15:58:32 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1802509そうだねx2
>欠けているので欠けているのではないだろうか
大事なことなので二度言いました
2無題Name名無し 25/12/05(金)16:03:54 IP:120.51.*(gmo-isp.jp)No.1802510+
欠けているというのは欠けているということです
3無題Name名無し 25/12/05(金)18:52:00 IP:133.203.*(mesh.ad.jp)No.1802514+
    1764928320410.jpg-(45334 B)
45334 B
>サザエさんの登場人物皆同じような顔なのに、
>タイコさんやウキエさんカオリちゃんは
>ストーリーや演出によって美人に見える

そもそもサザエさんからして、あの世界では
客観的かつ、当人の主観的に美人という設定
(ろぼ、に何の関係もネエ!)
4無題Name名無し 25/12/05(金)20:37:10 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1802517+
「動くとかっこいい」は仮面ライダーあたりじゃ毎度言われてるわな
5無題Name名無し 25/12/05(金)22:02:22 IP:126.208.*(openmobile.ne.jp)No.1802525+
ウルトラマンの場合はジードは最初は賛否両論だった
動かしたら正統的なヒーロー
6無題Name名無し 25/12/05(金)22:09:35 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.1802526+
    1764940175521.jpg-(84559 B)
84559 B
スレ主は、ゲームなんてしようもんなら、ソゴックに完全にハマってしまいそう。
7無題Name名無し 25/12/05(金)22:33:24 IP:60.67.*(bbtec.net)No.1802529そうだねx1
    1764941604544.jpg-(41286 B)
41286 B
>そもそもサザエさんからして、あの世界では
>客観的かつ、当人の主観的に美人という設定
現実にいたら観月ありさサザエが1番イメージに近いんかねえ…
それでもこの髪型じゃ「美人…なのか?」って感じだが
8無題Name名無し 25/12/05(金)22:45:38 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1802533そうだねx2
実写版サザエさんは江利チエミ版一択だろ
9無題Name名無し 25/12/05(金)23:10:57 IP:218.220.*(zaq.ne.jp)No.1802535そうだねx3
演出や見せ方が大事ということに異論はないが、スコープドッグやレイズナーは雑誌に新番組情報としてデザイン画が掲載された時から格好良かったよ。
10無題Name名無し 25/12/06(土)08:45:58 IP:126.14.*(bbtec.net)No.1802561そうだねx1
>それでもこの髪型じゃ「美人…なのか?」って感じだが
・当時の流行りの髪型で、今の目では違和感がある
・漫画用にデフォルメしたものをそのまま3次元化してる
のダブルコンボのせい
(「サザエさんの実写化」という意味ではおかしくはないけど)
11無題Name名無し 25/12/06(土)09:50:53 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1802566+
>演出や見せ方が大事ということに異論はないが、スコープドッグやレイズナーは雑誌に新番組情報としてデザイン画が掲載された時から格好良かったよ。
へぇ、ご彗眼
スコタコは「変、地味」レイズナーは「手癖で描いてて新鮮味がない」という印象だったな

初見ダサくて本編の動きで好きになったといえば、同じボトムズでも「ファインダー」の方だな
12無題Name名無し 25/12/06(土)10:02:50 IP:124.110.*(gmo-isp.jp)No.1802568+
レイズナーは最初期の大河原のイラストのデカい頭が印象的でカッコイイと思ったので、アニメやプラモデルの頭小さいのは気に入らない。
13なーNameなー 25/12/06(土)11:38:01 IP:14.9.*(enabler.ne.jp)No.1802569+
なー
14無題Name名無し 25/12/06(土)11:43:57 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.1802571+
>>ソゴックやジュアッグ
>これらのどこに演出があったのだ

タイガーバウムやユニコーンじゃないの?
知らんけど
15無題Name名無し 25/12/06(土)12:25:49 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.1802572+
    1764991549147.jpg-(91626 B)
91626 B
>見た目は個性的過ぎてかっこいいとは思えない
特撮だけど、ここ十年ほどの戦隊ロボにも同じことを言いたい…けどシリーズが終了してしまうとは
ガンダムだとエアリアルもジークアクスも第一印象でかっこいいと思えなかったな…活躍はしていたけど

>実写版サザエさん
舞台版もあるのね…
16無題Name名無し 25/12/06(土)13:12:24 IP:175.177.*(itscom.jp)No.1802578そうだねx1
レイズナーはわざわざ頭でっかちに設定したのにアニメーターがスタイルよく描いちゃうんだよと大河原氏が言っていた
17無題Name名無し 25/12/06(土)13:21:41 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.1802579そうだねx2
    1764994901661.jpg-(39758 B)
39758 B
サザエさんも髪型は、戦後すぐの女性の最新の髪型だった。
新聞連載の四コマでの表現などこだわれないので、省略であの型になったのだろう。

ま、サザエさんのキャラが立ったから良いんじゃない?
髪を下ろしたサザエさんなんて、誰だか分からないし。
シャアだって、仮面が無ければ埋もれていたろうし。
18無題Name名無し 25/12/06(土)14:10:48 IP:153.250.*(ocn.ne.jp)No.1802582そうだねx3
    1764997848326.jpg-(32380 B)
32380 B
>ま、サザエさんのキャラが立ったから良いんじゃない?
>髪を下ろしたサザエさんなんて、誰だか分からないし。
うん
19無題Name名無し 25/12/06(土)22:24:36 IP:133.106.*(ipv4)No.1802617+
書き込みをした人によって削除されました
20無題Name名無し 25/12/06(土)22:25:55 IP:133.106.*(ipv4)No.1802618+
    1765027555128.png-(182303 B)
182303 B
一応ロボ板寄りな事を言えば実写版サザエさんに最も相応しいのはロボコンに出てた当時の加藤みどりだと思う。まぁそんな中の人繋がりで言えばロボコンは花沢さんだしロボワルは波平さんだったりするけど
21無題Name名無し 25/12/07(日)08:07:44 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.1802636+
なんだ
ただのサザエさんスレか
22無題Name名無し 25/12/07(日)08:29:33 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.1802637+
    1765063773351.jpg-(78720 B)
78720 B
サザエさんだってロボット出てるんだし。
目くじら立てるな、汐吹くなよ?
23無題Name名無し 25/12/07(日)09:51:39 IP:133.203.*(mesh.ad.jp)No.1802645そうだねx1
    1765068699303.jpg-(254743 B)
254743 B
>ただのサザエさんスレか

うむ?

>サザエさんだってロボット出てるんだし。

うむ
24無題Name名無し 25/12/07(日)10:09:13 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802646そうだねx1
>1765063773351.jpg
これ前の万博だか何だかに出てた
元ネタロボットがいるんだよな
25無題Name名無し 25/12/07(日)10:17:54 IP:124.209.*(au-net.ne.jp)No.1802648+
    1765070274077.jpg-(100512 B)
100512 B
ゾゴックはロールアウトしたとき
シャアなりジョニーライデンなりが「赤くすんなって!」と怒らなかったのだろうか
そこだけ気になる
26無題Name名無し 25/12/07(日)10:59:44 IP:125.58.*(starcat.ne.jp)No.1802651そうだねx1
>サザエさんも髪型は、戦後すぐの女性の最新の髪型だった。
>新聞連載の四コマでの表現などこだわれないので、省略であの型になったのだろう。
マイゴジで浜辺美波が似た髪型してたな。
27無題Name名無し 25/12/07(日)12:12:29 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1802654+
>ゾゴックはロールアウトしたとき
>シャアなりジョニーライデンなりが「赤くすんなって!」と怒らなかったのだろうか
>そこだけ気になる
錆止め塗料のままで未塗装なのかもしれんぞ
28無題Name名無し 25/12/07(日)12:40:59 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802655+
>1765070274077.jpg
ゾゴックのこの箱絵は
例の「空に浮かぶアッガイ先輩達」
みたいなのはなかったんだね
29無題Name名無し 25/12/07(日)13:06:52 IP:124.209.*(au-net.ne.jp)No.1802660そうだねx1
    1765080412722.jpg-(140607 B)
140607 B
水泳部の人たちに背後に浮かぶ先輩のパターンが多いのなんでだろうな
当人の知名度低いから応援頼んだんだろうか
30無題Name名無し 25/12/07(日)13:09:12 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802661+
>水泳部の人たちに背後に浮かぶ先輩のパターンが多いのなんでだろうな
そうそうこういうの
「……見ていてください!ズゴック先輩!!あなたの志は俺が!」
みたいなやつ
31無題Name名無し 25/12/07(日)14:01:29 IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)No.1802667+
    1765083689898.png-(294568 B)
294568 B
>水泳部の人たちに背後に浮かぶ先輩のパターンが多いのなんでだろうな
MSVについてはパチモンでなくガンダム製品であるというアピールをする必要があったのだろう
32無題Name名無し 25/12/07(日)14:16:06 IP:42.126.*(t-com.ne.jp)No.1802668+
    1765084566584.jpg-(69169 B)
69169 B
ゾゴックは腕が伸縮する設定だけど
どこまで伸びるんだ?
33無題Name名無し 25/12/07(日)15:27:55 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802669+
>1765083689898.png
アニメスケールはまあいいとして
「Oh!!」要る?
34無題Name名無し 25/12/07(日)16:10:08 IP:58.188.*(eonet.ne.jp)No.1802673+
書き込みをした人によって削除されました
35無題Name名無し 25/12/07(日)16:18:34 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1802674+
    1765091914687.jpg-(856024 B)
856024 B
>「Oh!!」要る?
このあたりのパソコン雑誌の影響かな
36無題Name名無し 25/12/07(日)16:19:14 IP:58.188.*(eonet.ne.jp)No.1802675+
    1765091954823.jpg-(895631 B)
895631 B
>>水泳部の人たちに背後に浮かぶ先輩のパターンが多いのなんでだろうな

>そうそうこういうの
>「……見ていてください!ズゴック先輩!!あなたの志は俺が!」
>みたいなやつ

このポスターだと、なぜか水泳部やグフやドムの背後にガンダムが…
こんな構図で描いたらガンダムがジオンMSを率いるラスボスみたいな感じに…
37無題Name名無し 25/12/07(日)16:44:50 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802678そうだねx1
    1765093490971.jpg-(137707 B)
137707 B
>このあたりのパソコン雑誌の影響かな
Oh!がブームになったこともある日本
38無題Name名無し 25/12/07(日)16:45:36 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1802679そうだねx1
    1765093536757.jpg-(14220 B)
14220 B
>なぜか水泳部やグフやドムの背後にガンダムが…
マゼラアタックの背後にガンダムとデギンという
よくわからない取り合わせの大河原さんのイラスト
39無題Name名無し 25/12/07(日)21:13:02 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1802696そうだねx1
>ゾゴックは腕が伸縮する設定だけど
>どこまで伸びるんだ?
EW版アルトロン「腕はどこまでも伸びます」
40無題Name名無し 25/12/07(日)21:34:50 IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)No.1802700+
>このポスターだと、なぜか水泳部やグフやドムの背後にガンダムが…
ひょっとして大河原邦夫が描いた希少な人物絵?
41無題Name名無し 25/12/07(日)22:36:33 IP:124.159.*(bbiq.jp)No.1802701+
    1765114593043.jpg-(109028 B)
109028 B
>>「Oh!!」要る?
>このあたりのパソコン雑誌の影響かな

FMの人だったので、逆境にいた自覚はあったが、
自分に比べればMZの人はまだ悪い所にいたのでは?
(そうなれば8Bit時代のソニーや東芝は極北だが)
自分の幸せって物は、他人と比べないと分からないよなぁ。

ジオン水泳部も、マクロスのデストロイド陸上部(造語)に比べれば、まだまだ幸せかも知らん。
コイツらコケたらスパルタンが介添して起こさないと、自力じゃ立てないだろうし。
42無題Name名無し 25/12/08(月)02:49:02 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1802716+
ファランクスはマクロス発進後に艦内で急遽開発されたって設定じゃなかったっけ
だからそいつだけは地上戦を体験してないはず
つか、トマホークもディフェンダーも基本的には統合戦争で使われずにもっぱら
マクロス艦内での対空防御用に運用されてたと思う
あとダイダロスアタック要員
43無題Name名無し 25/12/08(月)05:21:00 IP:120.51.*(gmo-isp.jp)No.1802719+
ロケットで浮き上がって起き上がるくらいのことはできるんじゃね?
あの世界のロボットってオーバーテクノロジーで作られてるし
44無題Name名無し 25/12/10(水)06:44:51 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1802862そうだねx1
今のラジコンのロボットでも足だけで起き上がれるんだから
オーバーテクノロジーで作られたロボット(腕もある)が起き上がれないはずがないだろう
45無題Name名無し 25/12/10(水)13:23:07 IP:60.87.*(ipv4)No.1802875+
大きなノズルが見えるだろ
ミサイルの噴射炎で起き上がるんだよ
46無題Name名無し 25/12/10(水)22:01:52 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1802896+
    1765371712076.jpg-(572586 B)
572586 B
天才マックス君にかかれば
トマホークで空間戦闘も可能
47無題Name名無し 25/12/11(木)09:09:36 IP:222.229.*(vectant.ne.jp)No.1802948+
>水泳部の人たちに背後に浮かぶ先輩のパターンが多いのなんでだろうな
>当人の知名度低いから応援頼んだんだろうか
応援ではあるけど、こいつの系譜ですよ突飛なキワモノパチモノじゃないですよー、じゃないのjk
48無題Name名無し 25/12/11(木)09:18:33 IP:222.229.*(vectant.ne.jp)No.1802949そうだねx1
>自力じゃ立てないだろうし。
みんな落ち着け
横転したりひっくり返った車が自力で戻る機能あるか?
人型ロボットだからといって人間と同じに自力で起き上がる能力や機能がある訳じゃない
そもそも人が起き上がる一連の動きができるほど関節と可動範囲がすでに足りてないの忘れるな
転んだら激しい衝撃で多分どこか故障してるからまともに機能しない可能性もあるし、起きれないのがある意味当然なんだ


人型しておいてそれはないだろ、な感覚的意見は当然だけど
49無題Name名無し 25/12/11(木)10:43:13 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.1802954+
つまりロボット=相撲取り
50無題Name名無し 25/12/11(木)10:59:25 IP:49.105.*(spmode.ne.jp)No.1802957+
ガウォークで市街地へ降下し、接敵直前でバトロイドに変形
勢いを殺さず前進しつつガトリングポッド射撃
敵の攻撃を回避するために地面を転がり
止まることなく再び身を起こして射撃するバルキリーさん
「ロボは繊細で精密な機械。あんまり無茶はできないぜ」
51無題Name名無し 25/12/11(木)16:51:32 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1802968そうだねx1
>横転したりひっくり返った車が自力で戻る機能あるか?
四輪は重心が低く形状が安定していてそうそうひっくり返らないないが
二足は重心が高いだけでなくそもそも歩行の原理からして不安定だからこそ歩けるという代物
当然転ぶ前提で設計されてるだろ
52無題Name名無し 25/12/11(木)18:35:45 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1802978+
明らかに使えるパーツばかりだったら陸戦ガンダムの性能がRX-78と同等になってしまう
実際には明らかに劣っているのでそれをなんとか説明しようという苦肉の策なんだろう
53無題Name名無し 25/12/11(木)21:40:26 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.1803000そうだねx1
はは〜ん
さては下のスレと間違えたな?
54無題Name名無し 25/12/11(木)21:44:20 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1803001+
    1765457060336.jpg-(1126650 B)
1126650 B
モデルグラフィックス01年1月号
哀原善行(仮名)氏の見解
転倒したMSは自力で起き上がれなくても
構わないとのこと
55無題Name名無し 25/12/12(金)10:04:31 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1803040+
別に間違えてはいないけど
まあそもそも二足歩行巨大兵器自体が実用性皆無の嘘なので
そのへんはあんまり突っ込んでも意味がないよね
56無題Name名無し 25/12/12(金)17:21:11 IP:222.229.*(vectant.ne.jp)No.1803077+
>当然転ぶ前提で設計されてるだろ
堅牢性辺りでは転ぶ前提で設計されてるだろうけど、転んでは周りに被害を出すし火線行き交う戦場なら頓挫してる事だから危険すぎる
建前は絶対転ばないくらいのモノにまで進んでるんでないかなぁ
57無題Name名無し 25/12/13(土)10:46:02 IP:27.83.*(dion.ne.jp)No.1803122+
>建前は絶対転ばないくらいのモノにまで進んでるんでないかなぁ
本編でガンダムがゴロゴロ転がって避けてるのを見てない?

- GazouBBS + futaba-